В ходе матча между командами был спорный эпизод, в котором мяч попал в руку защитника.
Однако судья не назначил пенальти, следуя рекомендациям УЕФА. По объяснению журналистов, рука игрока была прижата к телу и не увеличивала площадь его тела неестественным образом.
На брифинге перед Евро был приведен конкретный пример, аналогичный данному случаю. Во время брифинга было заявлено, что такая игра рукой не должна считаться нарушением.
Этот инцидент вызвал недовольство у некоторых футбольных экспертов и болельщиков, которые считают, что пенальти должен был быть назначен.
Некоторые рассматривают этот случай как один из примеров коррупции в футболе. Но пока официальные органы не выявили никаких неправомерных действий.
Пример коррупции
В то же время, быле темы, которые наводят на мысли о коррупции и махинациях в футболе, в том числе и на самом престижном турнире - Кубке Евро, украли. Поэтому, любой желающий может попытаться разгадать загадку и вычислить вора из мира футбола.
Противоречивые мнения футбольных экспертов
Мнения футбольных экспертов насчет этого эпизода разделились. Некоторые считают, что пенальти должен быть назначен, так как рука игрока была в неприродном положении и могла повлиять на ход игры.
Другие же утверждают, что решение судьи было правильным, так как рука игрока находилась близко к телу и не увеличивала площадь его тела неестественным образом.
Итоги
Пока нет однозначного мнения по поводу спорного эпизода, когда мяч попал в руку защитника. Официальные лица ссылаются на рекомендации УЕФА и объясняют, что решение судьи было правильным.
Однако, есть и те, кто считает, что пенальти должен был быть назначен, и считает этот инцидент примером коррупции в футболе.
